приглашаем посетителей сайта на форум
16.12.2009/ содержание и все опубликованные материалы номера XXIX MMIX
01.05.2009 / содержание и все опубликованные материалы номера XXVIII MMIX
20.01.2005 / Открыт раздел "Тексты", в котором опубликованы книги Г. Ревзина
"Неоклассицизм в русской архитектуре начала XX века" (М., 1992) и
"Очерки по философии архитектурной формы" (М., 2002)

     тел.(495) 623-11-16  

О журнале
 
Подписка
 
Форум
 
Что делают
ньюсмейкеры?
 
Зарубежные
новости
 
Вызов - Ответ
 
Путешествие
 
Культура
 
SOS
 
Современная
классика
 
Вещь
 
Исторический
очерк
 
Школа
 
Художественный
дневник
 
Дискуссия
 
Объект
 
Спецпроекты
 
Книги
 
Тексты
 
[архив
номеров
]

 

 

Идеальный конкурс на идеальный город.
Результаты эксперимента
X-MMIV - 31.05.2004

Мы решили в этом номере заменить традиционный раздел «Ньюсмейкеров» публикацией материалов конкурса «Идеальный конкурс на идеальный город» не только потому, что большинство участников конкурса – ньюсмейкеры журнала. Сам конкурс, организованный компанией ПИК (Первая инвестиционная компания) представляется нам важным явлением.

Во-первых, интересен предмет конкурса – впервые поселок, который имеет все шансы стать в перспективе «олигархическим» (деревня между Жуковкой и Ильинским), вынесен на открытый конкурс. Предметом соревнования впервые стало градостроительное решение – наименее разработанная часть проектирования подобных поселков, где обычно все сводится к элементарной нарезке территории на прямоугольные участки.

Во-вторых, интересна процедура проведения конкурса. Следует отдать должное и заказчикам, которые обратились не в официальные структуры типа Союза и Академии архитектуры, а к частному лицу, справедливо надеясь, что так будет меньше официоза. Михаил Белов, абсолютный рекордсмен по числу выигранных международных конкурсов, безусловно в состоянии решить задачу организации конкурса лучше, чем пожилые секретари и академики. Белов сам выступал и в роли приглашающей стороны, и в роли единственного члена жюри конкурса (хотя правом решающего голоса он не обладал).

Результатом конкурса явилось пять очень разных работ. Можно сказать, что каждый из архитекторов проектировал свой предмет. Илья Лежава проектировал своего рода турецкий или тунисский курорт с диснейлендовским акрополем в центре. Илья Уткин спроектировал величественную римскую стену вдоль шоссе и храм Дружбы в отдалении, а оставшуюся территорию населил не слишком проработанными палладианскими виллами. Владимир Плоткин создал изящный поселок просвещенных бизнесменов-модернистов. Михаил Хазанов предложил проект столь радикальный, что едва ли не шуточный – всех миллионеров он поселил в норках. Александр Хомяков больше всего занимался планировкой, создав образ преуспевающей европейской деревни, где участки поделили примерно в XVII веке, а с тех пор стригут газоны. Словом, наши ведущие архитекторы продемонстрировали чрезвычайный разброс мнений по вопросу о том, кто же такие сегодняшние богатые русские люди и как они должны жить.

В итоге «идеальный конкурс» не привел к идеальным результатам. Можно даже сказать, что он не привел ни к каким ясным результатам. По мнению жюри в лице Михаила Белова, лучшими были проекты Владимира Плоткина и Ильи Уткина. Заказчики выбрали проекты Александра Хомякова и Ильи Уткина. По оглашении итогов конкурса корреспондент ПК попытался выяснить у заказчиков, как они представляют себе дальнейшую работу архитекторов. Будут ли дома Уткина вставлены в планировку Хомякова? Будет ли строиться стена и храм Дружбы Уткина? Будут ли использоваться хомяковские проекты домов? Ни на один из этих вопросов ответа у них не было.

Таким образом, мы в очередной раз сталкиваемся с ситуацией, когда конкурс прошел, а проекта, который будет реализован, не получилось. Это кажется грустным, но на самом деле очень типично для русского конкурса. Заказчики все еще не доверяют архитектурному сообществу в выборе проекта и хотят активно влиять на процесс, поэтому итогового проекта в результате конкурса не получается. Но они уже доверяют конкурсной процедуре в выборе архитекторов, на которых они будут влиять.

Илья Лежава
«Ивовый плес»

Владимир Плоткин
«Зеленые просторы»

Илья Уткин
«Ковчег»

Михаил Хазанов
«Идилльинск»

Александр Хомяков
«Три берега»

вверх

 Архив

   

Кто у нас ньюсмейкеры

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Идеальный конкурс на идеальный город.
Результаты эксперимента

   

31.05.2004 X-MMIV
Михаил Белов: «Это иной уровень проектирования загородного поселка»

   

31.05.2004 X-MMIV
Илья Лежава
«Ивовый плес»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Владимир Плоткин
Коттеджный поселок «Зеленые просторы»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Илья Уткин
Проект «Ковчег»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Михаил Хазанов
Эко-город-сад «Идилльинск»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Александр Хомяков
«Три берега»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
К 20-летию бумажной архитектуры
Тотан Кузембаев:
«Ничего нового мы не создали»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
К 20-летию бумажной архитектуры
Андрей Иванов:
«Мы делали эти проекты ради самих себя»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Проекты «Капитал груп»

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Эрик ван Эгераат. Башни Москва и Петербург в Сити

   
 

31.05.2004 X-MMIV
Николай Лызлов. Город яхт на Ленинградском проспекте

   

 Архив раздела

   

XXIX-MMIX

   

XXVIII-MMIX

   

XXIV-MMVIII

   

XXIII-MMVIII

   

XXII-MMVII

   

XXI-MMVII

   

XX-MMVI

   

XIX-MMVI

   

XVIII-MMVI

   

XVII-MMVI

   

XV/XVI-MMV

   

XIV-MMV

   

XIII-MMV

   

XII-MMIV

   

XI-MMIV

   

X-MMIV

   

IX-MMIII

   

VIII-MMIII

   

VII-MMIII

   

VI-MMIII

   

V-MMII

   

IV-MMII

   
 

III-MMII

   
 

II-MMI

   
 

I-MMI

   

 


Rambler's Top100


     тел.(495) 623-11-16 

Rambler's Top100

 © Проект Классика, 2001-2009.  При использовании материалов ссылка на сайт обязательна