|
|
Современная классика
Оксана Рудченко
фотографии Александра Шибеко
Бар муэдзина и кийская Русь
IV-MMII - 18.09.2002
Интерьер загородного дома в Успенском.
Архитектурное бюро «АМ»: Ф.Рожнев, А.Муратов, А.Комов, А.Егоров, А.Алексеев,
А.Пчелин, при участии Л.Ломакиной, М.Мольнара, С.Фадеевой, С.Селезневой,
Е.Сироткиной, Н.Тиняковой.
Генеральный подрядчик: Cтроительная компания «Александр Нэй»
Реализация: 2001 
Цокольный этаж дома – путешествие на Восток,
погружение в исламскую цивилизацию. «Фонтанарий» с мраморным фонтаном.
Речь идет именно об интерьере, так как сам дом – характерный для Подмосковья
трехэтажный краснокирпичный объем с эркером – был построен ранее, архитекторы
из «АМ» лишь пристроили к нему деревянный входной навес в духе финского модерна.

План первого этажа

Разрез
В интерьере же ничего подмосковного нет. То, с чем дом можно сравнить сейчас, –
это не дача и даже едва ли загородный дом, скорее это похоже на городские особняки
позапрошлого века, периода эклектики и модерна. Потому что внутри на четырех
этажах (включая цокольный) соседствуют как минимум четыре разных стиля –
мавританский в цоколе, викторианский на первом, индийский на втором и a la russe
на третьем. Известный и проверенный ход, как в доме купца Игумнова или домах Морозовых на Воздвиженке и Спиридоновке, –
гостиная Людовик XV, кабинет – готика, столовая – Тюдор и т.п. Функция помещения
рифмуется со стилем определенной исторической эпохи, в которую, по всей видимости,
эта функция выполнялась лучше всего, своего рода коллекция самых удачных находок из опыта европейского частного жилища.
Здесь же отличие в том, что, во-первых, рифма помещения и стиля нарушена по сравнению с традицией XIX века – спальня почему-то индийская, а бильярдная вообще a la russe
(!). Во-вторых, акцент сделан не исторический, а географический, путешествие осуществляется не столько во времени, сколько в
пространстве – это не стили конкретных эпох,
а скорее знаки разных цивилизаций.
далее>>
|
 |
|